Ready Player One könyv vs film

Ready Player One - Netflix

A Ready Player One Ernest Cline modern klasszikusa. Steven Spielberg rendezésében készült el a film változata, és meghoztak az alkotók egy komoly döntést, ami a könyv rajongóinak biztosan nem tetszett.

 

Bár a film nagyrészt hű marad a könyv alapvető történetéhez és üzenetéhez, vannak jelentős különbségek, amelyek a regény és a film médiumának eltérő jellegéből fakadnak:

Részletesség és mélység: A könyv sokkal részletesebben mutatja be az OASIS történetét, a szereplők hátterét és a játék mechanizmusát. A film szükségszerűen leegyszerűsít bizonyos elemeket a történet lendületességének megőrzése érdekében.

Utalások és easter eggek: Míg a könyvben rengeteg utalás van a '80-as évekre, a film szélesebb spektrumot ölel fel, és modernebb popkulturális elemeket is beépít, hogy a fiatalabb nézők számára is relevánsabb legyen. Néhány kihívás és rejtvény is eltér a filmben a könyvhöz képest.

Karakterfejlődés: A könyv mélyebben boncolgatja a szereplők belső vívódásait és fejlődését. A filmben ez kissé felgyorsult, kevesebb idő jut az egyes karakterek kibontására.

Vizuális megvalósítás: A film legnagyobb előnye a vizuális megvalósítás. Amit a könyvben csak elképzelhetünk, azt a film lenyűgöző CGI-vel kelti életre. Spielberg zsenialitása abban is megmutatkozik, hogy képes volt a könyv komplex világát és hangulatát a vászonra adaptálni.

 

A könyv és film közötti főbb különbségek

 

A rejtvények és kulcsok természete:

Könyv: A regényben a kulcsok megszerzéséhez szükséges kihívások sokkal specifikusabbak és mélyebben beágyazódnak a '80-as évek popkultúrájába. Gyakran igényelnek klasszikus videójátékok, mint például a Joust magas pontszámának elérését, vagy Dungeons & Dragons kalandok megélését. A kihívások sokkal "geek-központúbbak" és időigényesebbek.

Film: Spielberg leegyszerűsítette a feladatokat, hogy dinamikusabbá tegye a filmet és szélesebb közönség számára is érthetővé. A King Kong elleni verseny, vagy a Ragyogás világába való belépés vizuálisan látványosabb és filmesebb élményt nyújt.

A Sixerek - Hatosok (IOI ügynökök):

Könyv: Az IOI ügynökök, vagy "Hatosok" sokkal könyörtelenebbek és szervezettebbek. Sokkal sötétebb és veszélyesebb cselekményszálat ad a történethez. Már-már reménytelen az ellenük való küzdelem

Film: A filmben az IOI fenyegetése kevésbé tűnik mindent uralónak. A főgonosz már-már komikusan szerencsétlen. Nehéz elképzelni a Hatosokat, mint konkrétan ténylegesen veszélyt jelentő ellenfélként. Azzal, hogy nem lehet őket komolyan venni, az idősebb korosztálynak a feszültségforrása megszűnik.

Karakterfejlődés és kapcsolatok:

Könyv: A regényben Wade karaktere sokkal magányosabb és elszigeteltebb a történet elején, és a barátaival való kapcsolataik lassabban alakulnak ki. Daito sorsa is sokkal tragikusabb.

Film: A film hangsúlyosabban épít a csapatdinamikára. A High Five tagjai hamarabb válnak szövetségesekké. Ez egyértelműen a "barátság ereje" üzenetét erősíti, ami Spielberg filmjeinek gyakori eleme. Viszont azzal, hogy szinte már a film elején megismeri egymást több karakter, a könyv egyik legfontosabb üzenetét lúgozza ki. Kevésbé lesz ütős, nehezebb átérezni a valódi kapcsolatok fontosságát a virtuálissal szemben.

A világ ábrázolása:

Könyv: A könyv sokkal disztópikusabb képet fest a világról, amiben élnek az emberek, ami elől elmenekülnének az OASIS virtuális világába. A "stacks, az emeletes konténer-lakótelep", ahol Wade él, sokkal elkeserítőbb, és a túlélésért vívott harc élesebb.

Film: A film bár mutatja a szegénységet és a nehéz körülményeket, vizuálisan kevésbé nyomasztó, mint a regényben. Spielberg inkább a virtuális világ vizuális vonzerejére fókuszált, és egyértelműen a fiatalokat akarta bevonzani a filmre, a vizuális megjelenítés inkább a modern játékok képi világát hozza, és nem a könyvben jellemző 80-as évekét.

Az OASIS és a valóság kapcsolata:

Könyv: A könyv mélyebben boncolgatja a virtuális valóságban való teljes elmerülés veszélyeit és következményeit. A karakterek gyakran elfeledkeznek a valós életről, és csak az OASIS-ban érzik magukat teljesnek.

Film: A film bár utal erre a veszélyre, inkább a technológia lehetőségeit hangsúlyozza, és a végén hangsúlyosan kiemeli a valós élet fontosságát. A könyvben Halliday üzenete sokkal kétértelműbb.

A végső csata:

Könyv: A könyvben a végső csata sokkal nagyobb léptékű és hosszabb, számtalan kisebb, specifikus utalással és taktikával.

Film: A film a látványos akciójelenetekre koncentrál, ahol az Óriás Vasember és Mechagodzilla összecsapása dominál. A csata leegyszerűsödik, de vizuálisan annál grandiózusabb.

 

Miből látszik, hogy a könyv és a film más korosztályt céloz meg

Steven Spielberg rendezése kétségkívül egy vizuális grandiózusságot és pörgős tempót képvisel, ami vonzóvá teszi a mai fiatalok számára. A film kulcsfontosságú elemei, amelyek a fiatalabb közönséget szólítják meg, a következők:

Dinamikus akciójelenetek: A film tele van látványos, pörgős akcióval, különösen az OASIS-ban zajló CGI világban. A King Kong elleni verseny, a Ragyogás betétek, vagy a végső, gigantikus csata mind olyan elemek, amelyek a modern blockbuster-ekre jellemző izgalmat kínálják. Ez a vizuális ingergazdagság könnyebben magával ragadja a fiatalabb, "digitális bennszülött" generációt.

Korszerűbb popkulturális utalások: Bár a film megőrzi a '80-as évek nosztalgiáját, Spielberg tudatosan bővítette az utalások körét. Feltűnnek benne modernebb videójátékok, képregények és egyéb popkulturális elemek, amelyek a mai tinédzserek számára is ismerősek lehetnek.

Egyszerűsített cselekmény: Ahogy korábban is említettük, a film adaptációja leegyszerűsítette a könyv komplexebb rejtvényeit és mellékszálait. Ezáltal a történet feszesebb, könnyebben követhető, és nem igényli a '80-as évek popkultúrájában való mély elmerülést a teljes megértéshez.

A "High Five" csapat dinamikája: A film hangsúlyosabban épít a barátság és az együttműködés erejére, bemutatva a főszereplő, Wade és társai közötti szorosabb köteléket. Ez a "csapatszellem" egy klasszikus, fiataloknak szóló filmes toposz, ami a tizenévesek számára is azonosulhatóvá teszi a karaktereket.

 

A Ready Player One regény azonban valóban tágabb rétegeknek, különösen azoknak a "nosztalgiaéhes geek" és gamer közönségnek szól, akik mélyebben elmerülnének a történetben és annak kulturális rétegeiben.

Részletesebb világépítés: A könyv sokkal alaposabban mutatja be az OASIS működését, szabályait, és a valódi világ disztópiáját. Cline több időt szentel a háttérinformációknak, a technológiai magyarázatoknak és a karakterek belső monológjainak, ami egy komplexebb és gazdagabb élményt nyújt.

Mélyebb '80-as évekbeli elmerülés: A regényben a rejtvények sokkal specifikusabbak és gyakran kevésbé vizuális jellegűek, mint a filmben. Olyan klasszikus videójátékok ismeretét, '80-as évekbeli filmek apró részleteinek tudását, vagy zenék pontos ismeretét igénylik, amelyek már kevésbé relevánsak a mai fiatalabb generáció számára. Ez a "hardcore" nosztalgia vizuálisan annak a korosztálynak elképzelhetőbb, aki megélte azt.

Komplexebb karakterek és motivációk: Bár a film is bemutatja a szereplőket, a könyv mélyebben foglalkozik a háttértörténetükkel, belső konfliktusaikkal és motivációikkal. Ez lehetővé teszi, hogy a felnőtt olvasók jobban elgondolkodjanak az identitás, a valóság és az elmagányosodás témáin.

Az IOI és a disztópia hangsúlyosabb bemutatása: A könyv sötétebb és fenyegetőbb képet fest az Innovative Online Industries (IOI) vállalatról és a valódi világ szomorú helyzetéről. A Wade által megtapasztalt beépülés az IOI-be a könyvben sokkal sötétebb tónusú, ami a felnőtt olvasók számára nyújthat mélyebb, elgondolkodtatóbb élményt a társadalmi kommentár szempontjából.

 

Adaptációs kihívások és döntések

Steven Spielberg és Ernest Cline (aki a forgatókönyvíró is volt) nyilvánvalóan tudatos döntéseket hozott az adaptáció során. A film médiuma másfajta élményt kíván meg, mint a könyv. Egy bő 400 oldalas regény, tele részletes leírásokkal és belső utalásokkal, nem adaptálható szó szerint egy kétórás filmbe. A könyv akkor már inkább sorozatért kiált.

A film célja az volt, hogy szélesebb közönséget érjen el, és a vizuális látványt helyezze előtérbe. Ehhez szükség volt a cselekmény és a popkulturális utalások egyszerűsítésére, több korosztálynak érthetővé tételére ezzel a világot, valamint a pörgős tempó fenntartására. Emiatt a film egy kicsit "popcornmozi" jelleget öltött, ami a fiatalabbak számára is élvezhető.

A könyv ezzel szemben mélyebb elmerülést kínál a témában, és egy specifikusabb réteget céloz meg, akik értékelik a részletes popkulturális tudást és a történet rétegzettebb mondanivalóját.

 

 

Különleges kémtörténet a Duna TV műsorán, szeptemberben érkezik a Mrs. Wilson
A TV2 újabb Sztárban Sztár All Stars idényre készül, most 24 énekessel, és külföldi sztárvendéggel
A megtörtént eseményeken alapuló fikciós sorozat az RTL+ Premiumra érkeznek szeptemberben
Az Egy csodálatos asszony című török sorozat csütörtökön dupla résszel fejeződik be, péntektől jön egy újabb török sorozat, a Leyla
Steve Martin, Martin Short és Selena Gomez főszereplésével szeptemberben már az ötödik évadával érkezik a Disney+ műsorára
A Netflix új minisorozata beszippantja a nézőt. A lassú sodrású történetmesélés szomorú eseményeket tár elénk, ahol a vadon, az óriási hegyek, a végeláthatatlan erdők, a zúgó folyók nem csak háttér, és nem csak a nyomasztásra szolgál. Eric Bana főszereplésével a nyár egyik legjobb thrillere a képernyőn.